Martha | Дата: Вторник, 10.01.2017, 12:17 | Сообщение # 1 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 754
| Марьяся набрела на новый форум "специалистов". Можно, говорит, брать оттуда готовые цитаты - и на сцену, на сцену!
Комментировать не буду. Пусть понимающие люди получат удовольствие без наших комментариев. ______________________________________
"Я Андерсен-Гамлет".
"Я тоже ЭЛВФ и видела нескольких со стороны. Любим быть в центре внимания, любим объяснять. Такие себе разбитные училки. ...Амбиций просто дохрена у всех ЭЛВФ, даже если это конченная ТП - все равно мнит себя Личностью, именно так, с большой буквы Л."
Еще об андерсенах: "...подвержен депрессиям, но при этом не грустит в одиночестве, как меланхолик (по крайне мере недолго), а будет стараться испортить жизнь окружающим, придумывая всякие интриги".
"хотелось бы узнать ваше мнение о том, что больше всего подойдёт Джеку Паскалю (ЛЭВФ)"
"страдаю из-за отношения матери с 1Ф (ФЛЭВ-Штирлиц) к моей 3Ф (ВЛФЭ-Жуков). Сколько помню это отношение - отвратительная пища и принудительное ее поедание, ... примение физического насилия за невыполнение домашних обязанностей, например, выноса мусора, который вселял в меня ужас из-за природной брезгливости. Все семейные скандалы сводились к тому, что я не ценю их заботу..."
(сочувствуем ребенку, но все представили себе эпикура, который бьет ленина, и ленина, который публично жалуется на скандалы?)
"вопрос: это со мной что-то не так или действительно достоинство друзей задеваю? (если что, то на личности никогда не перехожу, да и сильно никогда не бью, едва вполсилы, посему рили негодую). Ваша ЭВФЛ."
"Никакого самокопания у ЛФЭВ не может быть"
"Вопрос от ЛВЭФ: Как заставить 4Ф стать заботливой?"
"Вопрос от ЛВФЭ: как убедить Ахматову в том, чем она не права? Постоянно ругаемся с ней в пух и прах."
"Первофизики, помогите-спасите! Четвертофизичник помирает! ... Очень хотела бы услышать какие-то советы по образу жизни, а также по организации жизни таким образом, чтобы про это все не забывать (потому что я могу забыть поесть, или пойти в спортзал)..."
"если вопрос ставится ребром, то 2В как будто наливается сталью и произносит открыто: "нет".
---
Смех и грех. Не забыть добавить в следующее издание книги...
|
|
| |
Martha | Дата: Среда, 11.01.2017, 12:01 | Сообщение # 2 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 754
| Интересно, чем может руководствоваться человек, когда записывает в "пастернаки" Чарльза Буковски, "грязного реалиста", и приводит цитату из него: "Всё, к чему бы я ни прикасался, казалось мне пошлым и пустым. Ничего не интересовало, совершенно. Господи, какое скопище ног, рук, подмышек, ртов, х***, п*** и ж**. Они ср**, сс**, болтают, и все они не стоят кучи лошадиного навоза..." - чистая Вторая Воля и Третья Физика, не правда ли? да еще и пастернак с его неубиваемым восторгом перед жизнью...
[сайт подцензурен, поэтому цитату пришлось забить звездочками]
...а в ЛВФЭ записывает человека, сказавшего (цитата там же): "Спусковой крючок войны все-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу..."
Боюсь, что списать это на глупость не получается. Искать и находить информацию автор умеет. Автор, не поделитесь ли, как Вы пришли к столь оригинальным выводам?
|
|
| |
Марьяся | Дата: Пятница, 13.01.2017, 07:11 | Сообщение # 3 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 225
| Автор приведенных выше шедевров неплохо описывает суть системы. Затем он для примера выбирает В, а как аллегорию - воина. Автор, видимо, не знает, что "навскидку" люди склонны подробно разглагольствовать про свою третью функцию. Далее он комплиментарно описывает 1В как "стремящуюся к статусу", не понимая, что та только берет, что ей и так принадлежит, 2В как-то невнятно: "из-за щита протягивает руку", "меч его плохо заточен и покрыт ржавчиной - он достает крайне неохотно"; и выдает следующий перл о 3В: "Двуличность, ложь, лицемерие, игры, юродство, лукавство, приспособленчество, интриги, манипуляции, напускное деликатничество, коварство, предательство, злопамятность, конформизм - основные инструменты 3В. В то же время боязнь пропустить удар выражается в нерешительности, вызванной боязнью открытых социальных конфликтов". Далее он описывает 4В как не имеющую своих желаний субстанцию, лишь слепо выполняющую Волю Хозяина, но это уже не суть.
Автор приписывает себе высокую В, а этот текст как бы должен служить ему индульгенцией. Де факто - это палево. Господа психософы, если врете - не палитесь (да, это может быть уроком для брехунов), а палитесь - не взыщите.
|
|
| |