[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Alex, Martha, Марьяся  
Форум » Вопросы психософии » Теория и практика психософии » ДНК и психотип
ДНК и психотип
MarthaДата: Воскресенье, 28.04.2013, 03:10 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 748
Психотип каждого человека явно является врожденным, судя по тому, что он определяет телосложение, быстроту реакции и другие неконтролируемые признаки.

По-видимому, психотип закодирован в той части ДНК, которую раньше считали "мусорной".

Расшифровка этой информации будет революционным новшеством и, по-видимому, произойдет в ближайшие годы.

Более того, я практически уверена, что вскоре биологи  найдут возможность задавать  психотип будущего ребенка по желанию родителей.

Фантасты давно предостерегали нас от этой возможности. Например, замечательный автор Илья Варшавский писал когда-то:
«Меня пугают некоторые тенденции в современной генетике. Должны существовать моральные запреты на любые попытки вмешаться в биологическую сущность человека. Это неприкосновенная область. Представьте себе, что когда-нибудь будет установлен оптимальный тип ученого, художника, артиста, государственного деятеля и их начнут штамповать по наперед заданному образцу. Нет, уж лучше что угодно, только не это!»

Однако лично я не вижу здесь опасности.
Наоборот, я полагаю, что мало что может быть хуже нынешней ситуации, когда часто дети по психотипу плохо сочетаются с родителями. Во многих семьях родители морально (или даже физически) калечат детей, в других дети превращаются в беспощадных деспотов для родителей – а все из-за неподходящих психотипов.
Если же можно будет устанавливать подходящий психотип ребенка по заказу родителей – скольких лишних нервотрепок, а то и трагедий можно будет избежать!

А как считаете вы?
 
МарьясяДата: Пятница, 02.08.2013, 12:38 | Сообщение # 2
Группа: Модераторы
Сообщений: 225
У однояйцевых близнецов один ДНК, а психотип может быть разным (хотя похожим) и явно врожденным. Значит, он не в ДНК, а где-то рядом.   wacko   Например в условиях внутриутробной жизни.
 
AlexДата: Пятница, 02.08.2013, 17:14 | Сообщение # 3
Группа: Администраторы
Сообщений: 20
Насколько мне известно, у близнецов все же есть отличия в ДНК - скажем, у них разные отпечатки пальцев. Долго считали аксиомой, что у близнецов ДНК идентичны - сейчас эта аксиома под сомнением.
Тогда вполне логично предположить, что та часть ДНК, которая у близнецов различна, может отвечать и за различие в их психотипах.
 
МарьясяДата: Пятница, 02.08.2013, 17:45 | Сообщение # 4
Группа: Модераторы
Сообщений: 225
Отпечатков пальцев нет в ДНК. Это кожные складки, которые образовываются во время развития плода. А близнецы друг на друга преступления спихивают - анализ один.
 
AlexДата: Пятница, 02.08.2013, 18:08 | Сообщение # 5
Группа: Администраторы
Сообщений: 20
Насчет отпечатков не настаиваю - но эти две статейки говорят о том, что все же отличия есть. 

1)   http://www.medinfo.ru/mednews/12135.html  

Группа ученых показала, что ДНК однояйцевых близнецов существенно различается. Это открытие ставит под сомнение правомерность использования одного из самых популярных генетических методов - метода близнецов, пишет CNews.ru.

Метод близнецов, предложенный еще в XIX веке, служит для оценки влияния средовых и генетических факторов на развитие какого-либо признака. Он основан на том, что монозиготные (однояйцевые) близнецы должны иметь один генотип. Однако исследование, опубликованное недавно в American Journal of Human Genetics, опровергает это утверждение.

Группа ученых из Университета Алабамы и ряда других научных учреждений провела анализ ДНК 19-ти пар монозиготных близнецов, имеющих как одинаковый, так и различный фенотип, и обнаружила в ней существенные различия. Оказалось, что ДНК близнецов имеет вариации в числе копий одних и тех же генов (copy number variations, CNV).

Эти вариации выражаются как в отсутствии, так и в избытке копий определенных нуклеотидных последовательностей. Наличие CNV может быть ассоциировано с развитием определенных болезней, например, рака.

Медики иногда фиксируют случаи заболевания какой-либо наследственной болезнью только одного из однояйцевых близнецов. Ранее это объясняли экологическими факторами, но результаты нового исследования усложняют картину. Теперь во внимание следует принимать и возможность серьезных генетических отличий монозиготных близнецов.

2)   http://science.utrolive.ru/news.php?readmore=95
 
MarthaДата: Пятница, 02.08.2013, 20:14 | Сообщение # 6
Группа: Администраторы
Сообщений: 748
Цитата Alex
Оказалось, что ДНК близнецов имеет вариации в числе копий одних и тех же генов (copy number variations, CNV).

Ого! так ведь копии - это же и есть "мусорная ДНК", как я и предположила! То есть там и закодирован психотип! Или я ошибаюсь?

То есть вроде бы получается, что именно число этих копий и определяет, на каком месте находится данная функция в нашей иерархии. Так или не так?
 
MarthaДата: Воскресенье, 10.01.2021, 00:48 | Сообщение # 7
Группа: Администраторы
Сообщений: 748
Вот еще про различия ДНК между близнецами, новое исследование.
"Между близнецами разница - в среднем 5.2 ранних мутаций", "означающих порядок следования ДНК".

https://www.theguardian.com/science....uggests

Identical twins are not so identical, study suggests

Research finds they differ by an average of 5.2 early mutations, adding new perspective to nature-versus-nurture debates.

Fri 8 Jan 2021 01.45 GMT

Genetic differences between identical twins can begin very early in embryonic development, according to a study that researchers say has implications for examining the effects of nature versus nurture. Identical – or monozygotic – twins come from a single fertilised egg that splits in two. They are important research subjects because they are thought to have minimal genetic differences. This means that when physical or behavioural differences emerge, environmental factors are presumed to be the likely cause. But the new research (£), published on Thursday in the journal Nature Genetics, suggests the role of genetic factors in shaping these differences has been underestimated.

Kari Stefansson, the co-author of the paper, said identical twins had been used traditionally to help researchers try to separate the influence of genetics v environment in the analysis of diseases and other conditions.

Scientists stunned by discovery of 'semi-identical' twins Read more

“So if you take identical twins raised apart and one of them developed autism, the classic interpretation has been that that is caused by the environment. But that is an extraordinarily dangerous conclusion,” he said, adding that there was a possibility the condition could be due to an early genetic mutation in one twin but not the other.

A mutation means an alteration in a sequence of DNA – a tiny change that is not inherently good or bad but can influence physical features or susceptibility to certain diseases or disorders.

Jan Dumanski, a geneticist at Uppsala University in Sweden, who was not involved in the new paper, praised it as “a clear and important contribution” to medical research. “The implication is that we have to be very careful when we are using twins as a model” for teasing apart the influences of nature and nurture, he said.

Stefansson, who is the head of Iceland’s deCODE genetics, a subsidiary of the US pharmaceutical company Amgen, and his team sequenced the genomes of 387 pairs of identical twins and their parents, spouses and children in order to track genetic mutations.

They measured mutations that occurred during embryonic growth and found that identical twins differed by an average of 5.2 early developmental mutations. In 15% of twins, the number of diverging mutations was higher.

When a mutation happened in the first few weeks of embryonic development, it would be expected to be widespread both in an individual’s cells and in those of their offspring.

In one of the pairs of twins studied, for example, a mutation was present in all cells in one sibling’s body – meaning it is likely to have happened very early in development – but not at all in the other twin.

Stefansson said that out of the initial mass that would go on to form the individuals, “one of the twins is made out of the descendants of the cell where the mutation took place and nothing else”, while the other was not.

“These mutations are interesting because they allow you to begin to explore the way in which twinning happens.

”Given the genetic differences found, the very term identical may be misleading to describe the siblings. “I am more inclined to call them monozygotic twins today than identical,” Stefansson said.

Previous studies, including a 2008 paper in the American Journal of Human Genetics, have identified some genetic differences between identical twins.

The new study goes beyond earlier work by including DNA of parents, children and spouses of identical twins. That allowed the researchers to pinpoint when genetic mutations occurred in two different kinds of cells: those present in just one individual and those inherited by that person’s children.

Nancy Segal, a psychologist who studies twins at California State University Fullerton and was not involved in the paper, called the research “heroic and really significant”.

“This will force scientists to refine our thinking about the influences of genetics and environment,” she said. “Twins are very alike but it is not a perfect similarity.”

With Agence France-Presse and Associated Press
 
MarthaДата: Пятница, 26.02.2021, 00:55 | Сообщение # 8
Группа: Администраторы
Сообщений: 748
Не знаю, пригодится ли, но пусть будет:

"...у науки есть свои гипотезы. Так, некоторые исследования показали, что мутации гена CD38 при однонуклеотидном полиморфизме rs3796863 ответственны за наши познание и поведение в парных связях. Авторы новой работы — психологи из Университета Арканзаса и Государственного университета Флориды (США) — решили проверить, есть ли связь между этой вариацией в гене и склонностью поддерживать взаимоотношения, уровнями доверия и прощения и, следовательно, удовлетворенностью в первые годы брака.

«Мы хотели выяснить, не связаны ли некоторые из причин, по которым людям может быть труднее поддерживать удовлетворенность отношениями в первые годы после свадьбы, с некоторыми потенциальными лежащими в основе генетическими предрасположенностями. Предположением было то, что люди с генотипом CC (по сравнению с AC или AA) будут сообщать о более высоком уровне благодарности своему супругу. А учитывая доказательства того, что люди с генотипом CC демонстрируют другие качества, которые способствуют установлению связей, мы исследовали корреляцию между rs3796863 и прощением и доверием», — рассказала глава научной группы Анастасия Маханова. Статья с результатами опубликована в журнале Scientific Reports.

Специалисты взяли данные 71 пары молодоженов. Образцы их ДНК (слюну) собирали через три месяца после свадьбы. Также участники заполняли анкеты на этом этапе, а также каждые четыре месяца в течение трех лет. В конце исследования результаты опросов сравнили с генотипированием.

«Люди с генотипом CC (по сравнению с AC / AA) rs3796863 сообщали о более высоких уровнях благодарности, доверия и прощения, что опосредовало связь между rs3796863 и удовлетворенностью браком. Поощрение, предоставляемое партнерам обладателей генотипа CC, сохранялось на протяжении первых трех лет после свадьбы», — пишут исследователи.

Хотя результаты указали на связь межу нашими генами и удовлетворенность браком, ученые подчеркнули, что из этого вовсе не следует, будто люди без вышеописанной вариации в гене CD38 не способны построить прочные и счастливые отношения.

«Дело не в том, что люди, не относящиеся к генотипу CC, обречены на проблемы. Но да, у них больше шансов столкнуться с определенными трудностями, поэтому, возможно, придется постараться. <…> В целом наши результаты предлагают новое понимание важных факторов, которые способны помочь или помешать молодоженам в первые несколько лет совместной жизни», — подытожила Маханова.

https://alev-biz.livejournal.com/4440300.html
 
MarthaДата: Воскресенье, 27.06.2021, 02:30 | Сообщение # 9
Группа: Администраторы
Сообщений: 748
Особый ген дает возможность мало спать, а также дает больше энергии, вплоть до марафонов:
https://edition.cnn.com/2021....ex.html

Living with a short sleep gene: 'It's a gift'
By Sandee LaMotte, CNN
June 22, 2021

For as long as he can remember, Brad Johnson knew he was different.
"I've never been normal when it came to sleep," Brad told CNN. "Other people, even some of my siblings, slept eight, nine, 10 hours a night. I just couldn't do it, it was physically impossible. If you paid me a million dollars to sleep eight hours tonight, I couldn't."
It didn't seem to matter what time he went to bed, how little sleep he'd had or how tired he was from the day's activities, both as a child and now, at age 64, Brad said.
'I'd get five hours and be done. Up, ready to go," he said. "I wasn't groggy, I wasn't tired, just ready to roll and go."
Brad wasn't alone. In his large Mormon family of eight kids, his two older brothers Rand and Paul also woke early and suffered no ill effects. In fact, the boys were amazingly productive, driven to wake and immediately tackle life with gusto and high spirits.
In the dark, wee hours of those mornings the boys practiced basketball, did homework and hobbies and read everything they could get their hands on.
"Everyone in our family loves to read," Brad said. "We are voracious, voracious readers."
Brad's older sisters Janice and Kathy also struggled to stay in bed, as did their dad, Vere Johnson.
"I'm almost certain he was a short sleeper, he always up early in the morning and he had this amazing energy level," Brad said. "Mom, however, was a normal sleeper. She'd get seven or eight hours."
The three youngest members of the family, Todd, Scott, and Rob, also had no trouble snoozing the night away, if their dad or siblings allowed it.
"I kinda remember being really irritated once in awhile when they'd turn the lights on me," said 63-year-old Todd Johnson. "I like sleeping."

A special family reunion
The years went by. Everyone married, prospered and had large families of their own.
"I only have four children and nine grandchildren, it's probably one of the smallest families," said Brad's oldest sister, 71-year-old Janice Stauffer.
"Brad has eight, Paul has nine and my younger sister Kathy has 13 children and 70 grandchildren, but that's a guesstimate," said Janice with a chuckle. "When we have family reunions every other year in Utah, it's a big mob, maybe 200 or 250 people can be there."
It was at one of those bi-yearly reunions -- July 4, 2005 to be exact -- when Brad Johnson, his siblings and some of his large, extended family made history. They became one of the first multi-generational families to be tested for what would be later called the "short sleep gene."
"It was a big deal for sure and the whole family were very nice and very interested in the science," said sleep specialist Chris Jones, a professor emeritus of neurology at the University of Utah, who collected the family's blood and DNA samples.

Brad wrote into his journal that night: "For most of the day Dr. Chris Jones and his assistant were there talking with members of the family and taking blood samples for a study he is doing on sleep behavior.
"We have some bad sleepers in the family — Dad, Rand, Janice, Paul, me — and he thinks there may be some things to learn from the family. I hope our family can lead to some solutions to sleep issues for us and others."

'Serendipity'
The birth of the idea that people might sleep for only five hours and bypass the ill effects of sleep deprivation was sheer "serendipity," said neurology professor Ying-Hui Fu, who conducts sleep gene research at the Weill Institute for Neurosciences at the University of California, San Francisco.

Jones and Fu, who was at the University of Utah at the time, had been studying advanced sleep-phase syndrome, thought to be a rare type of "morning lark." These were people who would fall asleep by 7 p.m. -- no matter how hard they tried to stay awake -- and get up extremely early, say by 2 a.m. or 3 a.m. A gene appeared to be responsible for that unusual circadian rhythm, and the team published a number of papers on it.
"Nobody had any idea that our sleep actually can be regulated by genetics until we published the first paper," Fu said.
But not all of their study subjects fit that early-to-bed pattern.
"We went back to look at this one family and we realized they actually don't go to bed early, they go to bed just like the rest of us," Fu said. "But they get up very early, which means that they just sleep a few hours."

The hunt was on for more people -- like the Johnsons -- who fit that pattern. By 2009, the team published their first finding: There was a mutation in the gene DEC2 which caused short sleepers to stay awake longer. Since then, the team has discovered two more genes -- an [url=https://www.cell.com/neuron/pdfExtended/S0896-6273(19)30652-X]ADRB1 mutation[/url] and a NPSR1 mutation -- which alter neurotransmitters in the human brain to create short sleep.
During each of these studies, the team bred mice with the same genetic mutations to test the gene's function. The results: Genetically-altered mice also slept for fewer hours, with no negative health effects.

Personality traits
As research progressed, the team discovered there were also some positive personality characteristics that came along with the ability to successfully sleep for only five hours. Many short sleepers were ambitious, type A personalities, but also incredibly positive, outgoing and optimistic.
"They were not just awake, they were driven. It was torture for them to do nothing," Jones said. "They like to run marathons -- many of our natural short sleepers ran marathons -- including mountain marathons where you go straight up. One of them decided he was going to build a violin, and he did.
"The drive they have is physical, but also psychological: 'I'm gonna do this.' It's really quite remarkable," Jones added.
While these traits did not apply to every short sleeper, Fu said, some 90% to 95% of the people in the studies had these common characteristics, including phenomenal memories.

Even the mice in the study shared some of these traits. They were more active and productive than typical mice, and seemed to have better memories, even though they slept less.
Sleep is the time when the body consolidates memories, and cleanses the brain of neurotoxins. Without the necessary REM and deep wave sleep that a full eight hours of slumber brings, most people struggle with memory recall, Fu said.
"Yet mice, and presumably humans with the short sleep gene mutation, remember quite well on little sleep, whereas most people won't remember much of anything if you deprive them of sleep," she said.
Does that mean short sleepers have the secret to packing more of the healing benefits of sleep into less actual sleep time? That's yet to be uncovered. Brad and his brother Paul were scheduled to be part of a sleep study to examine just that when Covid-19 hit last year.

Jun 22, 2021
 
Форум » Вопросы психософии » Теория и практика психософии » ДНК и психотип
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: