[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: Martha, Марьяся, Alex 
Форум » Вопросы психософии » Консультации, типирование, знакомства » физика
физика
drwriterДата: Четверг, 28.08.2014, 18:32 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 311
тема закрыта

(Добавление от Martha:
Жаль, что первоначальное сообщение стерто, я не успела его увидеть.

Судя по дальнейшему диалогу, в нем говорилось, что автор разыграл нас и на самом деле он не "борджа", а "пастернак".)


 
МарьясяДата: Четверг, 28.08.2014, 22:31 | Сообщение # 2
Группа: Модераторы
Сообщений: 225
Попробую я ответить.
Смотрю я на этот ваш марафонный диалог, и не могу не заметить Л 2-3 (даже если Вы не настоящий). Ни Л1, ни Л4 на это не способны, даже если "родина в огне". Пастернак отпадает.

Теперь пойду по ниточке "верю".
Вижу яркое мировозрение снизу вверх - 4В.
Вижу бесконечный диалог + недоверие разуму = 3Л
Бухарин? Девиз бухарина: "Скучно? Работай! Вся дурь от лени! Кто это не понимает, тот - дурак!" Если это для Вас не "в точку", даже если Вы вполне с этим согласны, Вы не бухарин. Остается ФЭЛВ.

Теперь пойду по ниточке "не верю".
В процессуальности Л сомнений нет.
ВЭЛФ - возможно, тогда где-то скоро грянет буря. Психотип любит розыгрыши ради искусства - 2Э.
ВЛЭФ - вряд ли, cлишком серьезный, троллить - не его интерес.
ФЛЭВ - вряд ли, только за компанию.
ЭВЛФ - зачем?
ФВЛЭ - есть маленький шанс, что скучающий гете (например в больнице с переломом) развлекается, примеряя маски в чатах, интерес - пообщаться с умными людьми на умные темы, может, в тупости уличить)))
ЭЛФВ - зачем?
ВЛФЭ - зачем?
ЭЛВФ - только если он в одной палате с тем самым гете)))
ФЛВЭ - вполне возможно, цель - мастер-класс нахаляву.
ВФЛЭ и ЭФЛВ столько не выдержат, убегут колоть дрова)
И есть еще один тип, любящий веселые розыгрыши - ФЭЛВ. "Я им такого паиньку разыграл, а они, дураки, поверили! Вот умора, ха-ха! Я им "ля-ля-ля", а они мне - борджа, однозначно! Специалисты хреновы, тоже мне, наука, никто не может знать..." И сам себя перехитрил))))),  Просто борджии бывают очень разные, от тридцатилетних "закомплексованных" девственников-программистов, до Маяковского и супер-звезд.
Вот, собственно и все.
 
drwriterДата: Пятница, 29.08.2014, 02:18 | Сообщение # 3
Группа: Пользователи
Сообщений: 311
Спасибо за ответ. Все сомнений больше нет. Извините, если надоел. То, что Владимир Маяковский ФЭЛВ, это тоже интересно.
 
MarthaДата: Суббота, 30.08.2014, 14:34 | Сообщение # 4
Группа: Администраторы
Сообщений: 624
Я вернулась из офф-лайна. Марьяся, спасибо за ответ.

Да, Маяковский ФЭЛВ - достаточно нетипичный, но остальные варианты никак не ложатся, а этот всё объясняет.
 
drwriterДата: Суббота, 30.08.2014, 20:56 | Сообщение # 5
Группа: Пользователи
Сообщений: 311
Теперь я поясню для чего был нужен этот "марафонный диалог"
Около двух лет назад я познакомился с этой теорией, название которой психософия.
Теория эта действительно очень глубокая, глубже, тоньше соционики и других. Она очень четко объясняет что такое добро, что такое зло. И очень четко и бескомпромиссно объясняет, кто способен на зло (ФЭВЛ и ФЛВЭ) в первую очередь. Затем другие. И кто является истинным носителем морали и права. Кто есть истинное "добро" (Газали, Пастернак и др.).

Добавлено (30.08.2014, 18:42)
---------------------------------------------
Тогда как соционика этого объяснить не могла. ЭИИ "Достоевский" - носитель добродетели. Пввел Глоба несколько иного мнения на этот счет. На счет именно Достоевского. Почему? Это "тайны" астрологии. Я пишу это, зная каково ваше мнение на счет астрологии - лженаука. Но я, как человек, склонный к определенной степени мистике, "имел грех обращать внимание" и на эти источники, не пренебрегая ими. Кто его знает, где истина. Может прав таки как раз Павел Глоба.

Добавлено (30.08.2014, 18:45)
---------------------------------------------
Достоеский с тех позиций предстает как один из носителей абсолютнейшего зла. Гораздо большего, чем Гитлер, Ленин, Сталин.
И как многострадальная жертва, прошедшая путь искупления одновременно.

Добавлено (30.08.2014, 19:13)
---------------------------------------------
Мне как литератору-филологу (я не тридцатилетний программист) было очень интересно описание психологии писателей, и не только их.
Но протипированы были не все.
Я просто очень хотел знать, кем в психософии является один из моих самых любимых писателей - Жюль Верн. Но об этом нигде и ничего сказано не было. А знать хотелось. Так же, как и знать психософский тип Михаила Шолохова, Ивана Тургенева, Герберта Уэллса, Александра Беляева.
А также Владимира Соловьева (телеведущего), С. Кургиняна, А. Проханова, А. Кураева, Пьера Ришара, Жерара Депардье, Владимира Машкова, Евгения Миронова, Кирилла Лаврова, Михаила Ульянова, мистиков Нострадамуса, Ванги, Э. Кейси, В. Мессинга, Г. Распутина. И других. Просто интересно.

Добавлено (30.08.2014, 19:17)
---------------------------------------------
В течении долгого времени я думал над этими вопросами. Появились свои версии. Хотел ими поделиться. Думал, они кому-то будут "нужны". Не пропадут даром, как опустилась на дно подводная лодка капитана Немо в романе Ж. Верна.
Поэтому я набрался смелости и решил поделиться этими версиями. А также типом Андрея Болконского. Вот и вся причина.

Добавлено (30.08.2014, 19:35)
---------------------------------------------
Единственной ошибкой было то, что "разговор" вышел на мой собственный тип. Когда проходил тест А. Афанасьева, получился ЛЭВФ (Паскаль). Я не знал, насколько это правильно. Но он уж больно жутко описан. Мне, честно, очень понравилась "вторая" воля. Это истинный рай. Вершина совершенства. Вот как в передаче "Ад. По ту сторону жизни и смерти" (это очень сильная и интересная передача) было сказано, что ад и рай, во многом зависят от самого человека. От его психологического состояния. Как раз вторая воля и третья воля соответственно.
Мне очень сильно, больше всего из всех типов психософии понравился ЭВЛФ (Газали). Где то он мне соответствует. Я так же считаю, что мир колеблется между "верой" и "знанием". Но религия, какая бы она не была: христианство, буддизм, ислам (здесь "дворянский" принцип равенства всего живого). она находится все равно в доминирующем положении над наукой. Наука не в состоянии пока дать ответ на главные вопросы человечества, на которые с успехом дает ответы религия уже не одно тысячелетие . Главный вопрос: что происходит после смерти. И наука и материальный мир они ведут в тупик здесь. Ничего там нет.

Добавлено (30.08.2014, 19:48)
---------------------------------------------
И только религия дает челоечеству надежду, в прямом смысле веру.
Наука должна прийти к доказательству существования Бога. Теория относительности А. Эйнштейна, подводит материалистическую и рационалистическую науку под доказательство существования Бога. То же делает закон сохранения энергии. И Эйнштейн и Тесла приблизили эту науку под эти принципы, сами может быть того не ведая.
В психософии к этому склоняются типы ЭВЛФ (Газали) и ЭВФЛ (Пастернак). Они наиболее правильны, наиболее близки к абсолютной истине. Все остальные заблуждаются. Это мое мнение. Можно ю\было поставить сюда и ВЭФЛ (Толстой) и ВЭЛФ (Ахматова). Но здесь мешает "принять Бога" волюнтаризм. Это Толстого отлучили от церкви, анафему наложили. А ведь он "Войну и мир" написал. Это шедевр.

Добавлено (30.08.2014, 19:56)
---------------------------------------------
Все, то, ради чего это было нужно я пояснил.
Может мои версии тут помогли.
Теперь выхожу на работу. Времени не будет. Всего наилучшего.

 
MarthaДата: Вторник, 02.09.2014, 10:58 | Сообщение # 6
Группа: Администраторы
Сообщений: 624
Drwriter, не расстраивайтесь зря. Диалог был плодотворным, Вы мне немало помогли. Если будет еще настроение, заходите, поболтаем еще.

К.Лавров, скорее всего, "сократ", и у Вас с ним полное агапэ (потому он Вам и нравится).

Религия - это не к нам. А вот "кто его знает, где истина" - это к нам. Истина там, где ее честно ищут, отсекая ошибки.

Что касается добра и зла, то его ни в коем случае нельзя однозначно распределять по психотипам и считать одни психотипы воплощением добра, а другие воплощением зла. Выясняется, что очень многое относительно.

Например, бертье - рациональные, честные, трудолюбивые люди. И газали - как их назвал Афанасьев, "симпатичные святые". Так вот, они друг с другом практически несовместимы, и готовы видеть друг в друге чуть ли не воплощение зла.
Или, скажем, если Вы мягко подшутите над эпикуром - он с радостью и благодарностью включится в Ваш эмоциональный диалог, а если Вы мягко подшутите над пушкиным - велика вероятность дуэли или мордобоя.

Поэтому лучше говорить не о добре и зле, а о совместимости, о подходящих друг другу психотипах, и стараться держаться подальше от плохо подходящих.
 
drwriterДата: Среда, 03.09.2014, 19:22 | Сообщение # 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 311
спасибо вам
 
MarthaДата: Пятница, 05.09.2014, 19:54 | Сообщение # 8
Группа: Администраторы
Сообщений: 624
Цитата drwriter
Теория эта действительно очень глубокая, глубже, тоньше соционики и других.

Она просто отражает реальность. А остальные не отражают. Небольшое такое различие biggrin
 
drwriterДата: Суббота, 13.09.2014, 16:23 | Сообщение # 9
Группа: Пользователи
Сообщений: 311
Хотел спросить о психотипе своей сестры ( в этом разделе это можно).
Она увлекается и неплохо разбирается в компьютерах, математике. Очень "не эмоциональная", закрытая, сдержанная. Худая и высокая. Занимается балетом. Очень его любит. Мне кажется, что она ЛВЭФ ("Эйнштейн"). Когда я уговорил ее пройти тест А. Афанасьева, получился ЛЭВФ ("Паскаль").
 
МарьясяДата: Суббота, 13.09.2014, 16:30 | Сообщение # 10
Группа: Модераторы
Сообщений: 225
Ей больше 20-и?
 
drwriterДата: Суббота, 13.09.2014, 16:37 | Сообщение # 11
Группа: Пользователи
Сообщений: 311
нет, ей 16 лет

Добавлено (13.09.2014, 15:37)
---------------------------------------------
Мне кажется, что у нее вторая воля. Какая-то внутренняя сила, уверенность в себе. "Подчеркнутая" "неэмоциональность" - возможно - третья эмоция. Все держит в себе.

 
МарьясяДата: Суббота, 13.09.2014, 16:52 | Сообщение # 12
Группа: Модераторы
Сообщений: 225
Возможно. Имейте в виду, что 4Ф после 20-и бросает танцевать. Если она хочет узнать свой пс.т. пусть сама напишет, через Вас это не очень эффективно.
 
drwriterДата: Суббота, 13.09.2014, 17:01 | Сообщение # 13
Группа: Пользователи
Сообщений: 311
Оставлять танцы она, вероятно, не хочет, но, возможно, придется по другим причинам-учеба.
Сама писать не будет. Упрямый характер. Как я ее не стану уговаривать. А при моей четвертой воли это не получится. Спасибо.
 
MarthaДата: Суббота, 13.09.2014, 17:49 | Сообщение # 14
Группа: Администраторы
Сообщений: 624
Цитата drwriter
Сама писать не будет. Упрямый характер. Как я ее не стану уговаривать. А при моей четвертой воли это не получится.

Возможно, Воля не 2.
 
МарьясяДата: Суббота, 13.09.2014, 17:53 | Сообщение # 15
Группа: Модераторы
Сообщений: 225
Отстань от ребенка!
 
drwriterДата: Суббота, 13.09.2014, 18:50 | Сообщение # 16
Группа: Пользователи
Сообщений: 311
Она "Сократ" что ли
 
МарьясяДата: Суббота, 13.09.2014, 18:54 | Сообщение # 17
Группа: Модераторы
Сообщений: 225
Типировать подростка с чужих слов - полный маразм.
 
drwriterДата: Суббота, 13.09.2014, 19:21 | Сообщение # 18
Группа: Пользователи
Сообщений: 311
А вот интерес к балету вообще может быть у каких психотипов?
 
МарьясяДата: Суббота, 13.09.2014, 20:07 | Сообщение # 19
Группа: Модераторы
Сообщений: 225
Отдать жизнь балету, по 10 часов в сутки без выходных может 2Ф + толстой. Но в детстве+юности в принципе могут ВСЕ психотипы. Главное - мотив. Остальные бросают, становятся хореографами, критиками, учителями и т.д. Какой-то интерес могут иметь все.
 
MarthaДата: Суббота, 27.09.2014, 13:57 | Сообщение # 20
Группа: Администраторы
Сообщений: 624
(перенесено из другой темы)
drwriter:
"А подавляющее большинство "среднестатистического" класса, как и человечества - все четвертые воли?
На счет перенапряжения - идти больше некуда, не возможно что-то изменить. Снова позиция четвертой воли.

Добавлено (27.09.2014, 12:03)
а зарплата - "комплексы" третьей физики. Платят немного.

И получается, что самые хорошие учителя это обладатели процессионной логики и второй воли.
Получается ЭВЛФ ("Газали") и ФВЛЭ ("гете").
Давно хотелось узнать о психотипах хороших учителей. Каким психотипам легко работать на данном поприще? О представителях каких психотипов говорят: "Дар учителя, воспитателя". И представителям каких психотипов противопоказана эта деятельность? Возможно ли дать здесь однозначный ответ? И есть ли среди учителей представители психотипа ФЭЛВ ("Боржиа")? Возможен ли в принципе их успех здесь?
Наверное, хорошие учителя ФЛВЭ ("Аристиппы")?

И еще хотелось узнать, какие психотипы сегодня распространены среди программистов, успешны в информатике, математике, всех современных компьютерных технологиях, промышленности. (кроме "Аристиппа").
Просто мне все это давалось нелегко, в отличии от моего отца и сестры.


_________________________________________

Ух сколько вопросов biggrin
Цитата drwriter
идти больше некуда, не возможно что-то изменить. Снова позиция четвертой воли.
Совершенно верно. Принцип 4В - "терпи покуда терпится". Но Вы по крайней мере будете знать, что не виноваты. (И если уж работать в школе, то по крайней мере там, где директор гёте или сократ...)

Цитата drwriter
а зарплата - "комплексы" третьей физики. Платят немного.
Нет, это комплексы Первой физики smile

Цитата drwriter
И получается, что самые хорошие учителя это обладатели процессионной логики и второй воли. Получается ЭВЛФ ("Газали") и ФВЛЭ ("гете").

Согласна.
Но и они не для всех учеников подходят - представьте себе ученика-бертье у учителя-газали...

Цитата drwriter
И есть ли среди учителей представители психотипа ФЭЛВ ("Боржиа")? Возможен ли в принципе их успех здесь?

1) Да, и немало. 2) Да.
Как мне кажется, здесь более успешны те "борджи", у кого в семье была 1 или 2 Воля, и они ей так или иначе подражают.

Цитата drwriter
Наверное, хорошие учителя ФЛВЭ ("Аристиппы")?

Университетские преподаватели - несомненно. В школах им, мне кажется, трудно, и они туда не стремятся.

Цитата drwriter
О представителях каких психотипов говорят: "Дар учителя, воспитателя".
Обычно о 2 Воле, конечно.

Цитата drwriter
И еще хотелось узнать, какие психотипы сегодня распространены среди программистов, успешны в информатике, математике, всех современных компьютерных технологиях, промышленности. (кроме "Аристиппа").
На это Вы и сами можете ответить. В организации промышленности, кроме аристиппов - гёте, платоны, наполеоны, в математике и компьютерах - эпикуры, сократы...
 
drwriterДата: Суббота, 27.09.2014, 14:07 | Сообщение # 21
Группа: Пользователи
Сообщений: 311
Спасибо.
Почему Аристиппам трудно в школах?
И они работают в университетах. Видимо полагают, что там меньше ответственности, нет уроков каждый день и т д
А ФЭВЛ ("Дюма") в школах есть? И каково им там?
 
MarthaДата: Суббота, 27.09.2014, 14:52 | Сообщение # 22
Группа: Администраторы
Сообщений: 624
Цитата drwriter
А ФЭВЛ ("Дюма") в школах есть? И каково им там?

Дюмам везде плохо, кроме сцены...
 
MarthaДата: Вторник, 14.06.2016, 13:29 | Сообщение # 23
Группа: Администраторы
Сообщений: 624
Еще один кейс по типированию - здесь:
http://www.psychotype.info/forum/10-84-1158-16-1465622613

(автор написал советы для ЭЛВФ, но явно это про ФЭЛВ.)
 
Форум » Вопросы психософии » Консультации, типирование, знакомства » физика
Страница 1 из 11
Поиск: